বক্তারা কোনো আদালত নন। 30 October 2026 তারিখে ফিলিস্তিনি জনগণের অবিচ্ছেদ্য অধিকার প্রয়োগ বিষয়ক কমিটি নিউ ইয়র্কে আগের দিন অনুষ্ঠিত তাদের 431তম বৈঠকের ওপর প্রেস বিজ্ঞপ্তি GA/PAL/1497 জারি করে। সাধারণ পরিষদ 10 November 1975 তারিখে প্রস্তাব 3376-এর মাধ্যমে এই সংস্থাটি গঠন করেছিল, ঠিক একই দিনে যেদিন তারা পরবর্তীতে বাতিল হওয়া “জায়নবাদ হলো বর্ণবাদ” সংক্রান্ত বয়ানটি গ্রহণ করেছিল। ফাউন্ডেশন ফর ডিফেন্স অফ ডেমোক্রেসিসের Ben Cohen এবং David May নথিভুক্ত করেছেন যে “ফিলিস্তিনিরাই একমাত্র জনগোষ্ঠী যাদের জাতিসংঘের ভেতরে একটি নির্দিষ্ট প্রোপাগান্ডা অঙ্গ রয়েছে, যেখানে ইসরায়েলই একমাত্র জাতিসংঘ সদস্য রাষ্ট্র যেটি এ ধরনের আক্রমণের মুখোমুখি হয়।” একমুখী উদ্দেশ্যপ্রণোদিত সাধারণ পরিষদের কোনো কমিটি মামলার বিচার করে না।
বিজ্ঞপ্তিতে উল্লিখিত ব্রিফিং প্রদানকারীরা হলেন Francesca Albanese, যিনি “1967 সাল থেকে দখলকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ড” বিষয়ক মানবাধিকার কাউন্সিলের বিশেষ র্যাপোর্টিয়ার; Farida Shaheed; Surya Deva; এবং মানবাধিকার কাউন্সিল কর্তৃক গঠিত স্বাধীন আন্তর্জাতিক তদন্ত কমিশনের চেয়ার Srinivasan Muralidhara। লেটারহেডে “স্বাধীন” লেখা থাকলেই স্বাধীনতা প্রমাণিত হয় না। UN Watch নথিভুক্ত করেছে যে কাউন্সিল May 2021-এ কমিশনটিকে শুধুমাত্র ইসরায়েলকে লক্ষ্য করে একটি স্থায়ী তদন্ত প্রক্রিয়া হিসেবে তৈরি করেছিল। এর প্রথম প্রধান Navi Pillay ইতিমধ্যেই ইসরায়েলকে একটি বর্ণবাদী রাষ্ট্র বলে অভিহিত করেছিলেন এবং “বর্ণবাদী ইসরায়েলকে নিষেধাজ্ঞা দিন” মর্মে পিটিশনে স্বাক্ষর করেছিলেন। এই ধরণের ম্যান্ডেট অভিযোগ তৈরি করে। তারা কোনো রায় দেয় না।
এই শব্দগুলোর প্রকৃত অর্থ যা নয়
প্রেস লাইনে নৃশংসতা সংক্রান্ত আইনকে বর্তমান কালে তুলে ধরা হয়েছে: গাজায় গণহত্যা “চলছে”, এবং টেক্সটে যাকে “পশ্চিম তীর” বলা হয়েছে সেখানে “মানবতাবিরোধী অপরাধ এবং যুদ্ধাপরাধ” “সংঘটিত হচ্ছে”। সেই শব্দচয়ন এই অপরাধগুলোকে প্রতিষ্ঠিত সত্য হিসেবে তুলে ধরে। অথচ প্রকৃত তথ্য তা বলে না। বিশেষ র্যাপোর্টিয়াররা হলেন রাজনৈতিক ম্যান্ডেটপ্রাপ্ত ব্যক্তি। এই কমিশনটি মানবাধিকার কাউন্সিলের একটি তদন্তকারী সংস্থা, কোনো ট্রাইব্যুনাল বা আদালত নয়। চার দিন আগে এটি A/81/430 প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল। UN Watch এবং UK Lawyers for Israel নথিভুক্ত করেছে যে সেই প্রতিবেদনের প্রতিটি সিদ্ধান্ত, যার মধ্যে গণহত্যা অন্তর্ভুক্ত, তা কেবল “যৌক্তিক সন্দেহ বা কারণের” (reasonable grounds) ভিত্তিতে করা হয়েছে—যা গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারির মাপকাঠি, অপরাধ বা রাষ্ট্রীয় দায় প্রমাণের মাপকাঠি নয়—এবং প্রতিবেদনে পাঠকদের কখনোই এই বিষয়টি স্পষ্ট করা হয়নি।
আন্তর্জাতিক বিচার আদালত সেই অনুল্লেখিত রায় প্রদান করেনি। South Africa v. Israel মামলায় 26 January 2024 তারিখের আদেশে আদালত বলেছিল যে তারা তখন ইসরায়েল গণহত্যা কনভেনশন লঙ্ঘন করেছে কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে না; সেই প্রশ্নটি মূল বিচার্য বিষয়ের জন্য সংরক্ষিত; অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা কোনো চূড়ান্ত রায় নয়। The Jewish Virtual Library উল্লেখ করেছে যে আদালত ইসরায়েল কনভেনশন লঙ্ঘন করেছে বা করছে বলে কোনো প্রমাণ পায়নি। মামলাটি এখনও বিচারাধীন রয়েছে।
তারা যা এড়িয়ে গেছে
October 7-এর মাধ্যমে এই যুদ্ধের সূচনা হয়। হামাস-নেতৃত্বাধীন সন্ত্রাসীরা প্রায় 1,200 জনকে হত্যা করে এবং 251 জনকে অপহরণ করে। Jewish Virtual Library-এর পরিসংখ্যান অনুসারে এই গণহত্যার নিহতের সংখ্যা 1,195। গাজার ইসলামপন্থী সন্ত্রাসী শাসনব্যবস্থা সেই নারকীয় হত্যাযজ্ঞ শুরু করেছিল। ইসরায়েলের সামরিক অভিযান আত্মরক্ষামূলক। কমিটির 29 October-এর অধিবেশনের সারসংক্ষেপ হামাসকে পুরোপুরি উপেক্ষা করে গণহত্যা ও “অবৈধ দখলদারিত্বের” ঘোষণা দিয়ে দেয়। এটি জুদিয়া ও সামারিয়া অঞ্চলে “বসতি সম্প্রসারণের” কথা বলে। কিন্তু এটি তাদের রান্নাঘরে খুন হওয়া ইহুদিদের কথা, নোভা উৎসবের নিহতদের কথা কিংবা অপহৃত 251 জনের কথা উল্লেখ করে না।
GA/PAL/1497 মানবাধিকার কাউন্সিলের একটি কমিশনের প্রচারপত্র এবং চারজন ম্যান্ডেটধারীর বক্তব্যকে এমনভাবে প্রকাশ করেছে যেন কোনো আদালত ইসরায়েলকে গণহত্যা ও মানবতাবিরোধী অপরাধে আগেই দোষী সাব্যস্ত করেছে।