আইসিসি রেজিস্ট্রি শিটে প্রাক-বিচার পরোয়ানাকে 'সংঘটিত অপরাধ' হিসেবে উপস্থাপন

প্রকৃতপক্ষে বক্তব্যটি কার

এই বাক্যটি মুদ্রিত হয়েছে The Court Today-এ, যা ৬ অক্টোবর ২০২৬-এর একটি রেজিস্ট্রি লিফলেট যার নম্বর ICC-PIOS-TCT-01-164/26_Eng এবং শিরোনাম “FACTS AND FIGURES”। এটি স্বাক্ষরবিহীন। একই শিটে রেজিস্ট্রার ওসভালদো জাভালা গিলার (Osvaldo Zavala Giler)-এর নাম রয়েছে, নিউ ইয়র্কে একটি জাতিসংঘ লিয়াজোঁ অফিসের তালিকা দেওয়া হয়েছে এবং ১২৫টি সদস্য রাষ্ট্রের (States Parties) হিসাব রয়েছে। কোনো প্রাক-বিচার, বিচারিক বা আপিল চেম্বার এই লাইনে স্বাক্ষর করেনি। একটি জনসংযোগমূলক বিবরণী কোনোভাবেই অপরাধী সাব্যস্ত করার রায় নয়।

২১ নভেম্বর ২০২৪ তারিখে, প্রাক-বিচার চেম্বার ১ রোম সংবিধির ১৮ ও ১৯ অনুচ্ছেদের অধীনে ইসরায়েলের আপত্তি খারিজ করে এবং প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু ও সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের বিরুদ্ধে পরোয়ানা জারি করে। এটি কৌঁসুলির আবেদনের প্রেক্ষিতে নেওয়া একটি নিছক প্রাক-বিচার পদক্ষেপ। এটি কোনো বিচার নয়। এটি কোনো দোষী সাব্যস্তকরণ নয়। অথচ রেজিস্ট্রি এই পরোয়ানাকে "তথ্য" (facts) হিসেবে নথিভুক্ত করেছে।

এই শব্দগুলোর প্রকৃত অর্থ কী নয়

এই ভাষাটি “কমপক্ষে ৮ অক্টোবর ২০২৩ থেকে কমপক্ষে ২০ মে ২০২৪ পর্যন্ত সংঘটিত মানবতাবিরোধী অপরাধ এবং যুদ্ধাপরাধ”-কে ইতিমধ্যেই চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত কোনো বিষয় হিসেবে উপস্থাপন করে। অথচ চেম্বারের নিজস্ব প্রেস বিজ্ঞপ্তির বক্তব্য ছিল অনেক বেশি সীমিত: তারা কেবল এই মর্মে “বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ” পেয়েছিল যে “মিঃ নেতানিয়াহু এবং মিঃ গ্যালান্ট প্রত্যেকেই ফৌজদারি দায় বহন করেন।” 'যুক্তিসঙ্গত কারণ' কেবল পরোয়ানা জারির প্রাথমিক মানদণ্ড। এটি সন্দেহের ঊর্ধ্বে কোনো প্রমাণ নয়। উন্মুক্ত আদালতে সাক্ষ্য-প্রমাণ যাচাই-বাছাইয়ের পর প্রাপ্ত কোনো সিদ্ধান্তও এটি নয়। আদালতের নিজস্ব গ্রেপ্তার নির্দেশিকাতেই আদালতের ভাষায় এই সীমাবদ্ধতা স্পষ্টভাবে উল্লেখ রয়েছে:

“গ্রেপ্তার ব্যতীত বিচারিক প্রক্রিয়া চলতে পারে না, আইসিসি-র বিচারকরা দোষ বা নির্দোষিতার বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্ত দিতে পারেন না এবং ভুক্তভোগীদের বক্তব্যও শোনা যায় না।”

নেতানিয়াহু এবং গ্যালান্ট গ্রেপ্তার হননি এবং বিচারের মুখোমুখিও হননি। তবুও এই শিটে কৌঁসুলির নির্দিষ্ট সময়সীমার ওপর “সংঘটিত” শব্দটি বসিয়ে দেওয়া হয়েছে। ইসরায়েল এই আদালতের সদস্য রাষ্ট্র নয়। Jewish Virtual Library-এর তথ্যে উল্লেখ রয়েছে যে ইসরায়েল তার নাগরিকদের ওপর আদালতের এই দাবিকৃত এখতিয়ার সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করেছে, এবং সেখানে মার্কিন অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করে বলা হয়েছে যে “আদালতের এখতিয়ার কেবল সেইসব দেশের জন্য সংরক্ষিত থাকা উচিত যারা এতে সম্মতি দেয় অথবা যাদের জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ কর্তৃক প্রেরণ করা হয়।” আগস্ট ২০২৫-এ মার্কিন পররাষ্ট্র দফতর আইসিসি কর্মকর্তাদের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, যে পদক্ষেপটি লাইব্রেরির মতে ছিল ইসরায়েলিদের বিরুদ্ধে এই পরোয়ানা অভিযানের পাল্টা জবাব। পরবর্তীতে আপিল শুনানির পর, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় জানিয়েছিল যে এই প্রক্রিয়াটি “রাজনৈতিক এবং বিচারিক নয়।”

ফ্যাক্ট শিটটি যা এড়িয়ে গেছে

এই যুদ্ধ ৮ অক্টোবর শুরু হয়নি। ৭ অক্টোবর ২০২৩ তারিখে হামাস-নেতৃত্বাধীন সন্ত্রাসীরা প্রায় ১,২০০ জনকে হত্যা করে এবং ২৫১ জনকে অপহরণ করে। অথচ রেজিস্ট্রির ঘড়ির কাঁটা শুরু হয় তার পরদিন সকাল থেকে। এই যুদ্ধের প্রথম বাক্যেই হামাসের নাম থাকা উচিত, কোনো ভারসাম্যমূলক ফুটনোট হিসেবে নয়। আদালতের একই মামলায় হামাস কমান্ডারদের বিরুদ্ধেও পরোয়ানা রয়েছে; অথচ ফ্যাক্ট শিটে ইসরায়েল সম্পর্কিত অংশে এই ভয়াবহ গণহত্যাকে যেন ইতিমধ্যেই “সংঘটিত” তথাকথিত অপরাধের পাশে নিছক একটি গৌণ পটভূমি হিসেবে দেখানো হয়েছে। NGO Monitor উল্লেখ করেছে যে, এই পরোয়ানাগুলো এসেছে সন্ত্রাসী-সংশ্লিষ্ট এনজিওগুলোর বহু বছরের লবিংয়ের ফল হিসেবে, যারা আদালতকে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে একটি রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে চিহ্নিত করেছিল। গাজায় ইসরায়েলের অভিযান ছিল এমন এক ইসলামপন্থী সন্ত্রাসী শাসনের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা, যারা মানুষ হত্যা করেছে, ধর্ষণ করেছে এবং জিম্মি করেছে। রেজিস্ট্রি প্রাক-বিচার চেম্বারের একটি পরোয়ানাকে নিল, অভিযোগের সময়সীমার ওপর “সংঘটিত” লিখে দিল, এবং তথ্য হিসেবে চিহ্নিত একটি শিটে সেটিকে ধ্রুব সত্য হিসেবে প্রচার করল।