সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে প্রকাশিত এক আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতে 'বেসিক অপটিমিজম' অ্যাকাউন্টটি যুক্তি তুলে ধরেছে যে পশ্চিমা সমাজে রাজনীতিবিদের সংখ্যা কমিয়ে আরও বেশি শতকোটিপতি প্রয়োজন। ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক ক্ষোভের বিপরীতে দাঁড়িয়ে তারা এমন উদ্যোক্তাদের পক্ষে সাফাই গেয়েছে, যারা সাধারণ মানুষের দৈনন্দিন জীবনযাত্রার মান বাড়িয়েছেন। বেসিক অপটিমিজম এমন কিছু ব্যক্তিত্বের কথা উল্লেখ করেছে, যেমন জেফ বেজোস—যিনি ভোক্তাদের হাতের মুঠোয় আস্ত একটি দোকান এনে দিয়েছেন; স্যাম ওয়ালটন—যিনি লাখ লাখ পরিবারের মুদি খরচের বোঝা কমিয়েছেন; মার্ক জাকারবার্গ—যিনি বিশ্বজুড়ে পরিবারের সদস্যদের মধ্যে বিনামূল্যে যোগাযোগের সুযোগ করে দিয়েছেন; এবং ল্যারি পেজ ও সের্গেই ব্রিন—যাঁরা গোটা বিশ্বের জ্ঞানভাণ্ডারকে মোবাইল ফোনে নিয়ে এসেছেন। ওই মন্তব্যে জোর দিয়ে বলা হয় যে কাজের ফলাফল যা-ই হোক না কেন করদাতাদের টাকায় বেতন নেওয়া রাজনীতিবিদদের মতো নন এসব ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠাতা; সাধারণ মানুষ যখন স্বেচ্ছায় তাদের তৈরি পণ্য বা সেবা বেছে নেয়, কেবল তখনই তারা সম্পদ অর্জন করতে পারেন।
পোস্টটিতে এই উৎপাদনশীল উদ্যোগগুলোর সাথে প্রখ্যাত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের কর্মকাণ্ডের তুলনা করা হয়েছে। এতে বলা হয়, বার্নি স্যান্ডার্স করদাতাদের টাকায় বেতন নিয়ে কংগ্রেসে ৩৫ বছর কাটিয়ে দিয়েছেন, আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্তেজ কুইন্স থেকে ২৫,০০০ কর্মসংস্থান হাতছাড়া হওয়া উদযাপন করেছেন, এবং জোহরান মামদানি মাত্র পাঁচটি মুদি দোকান চালু করতে ৭ কোটি ডলারের সরকারি তহবিল চেয়েছেন। উত্তরাধিকার সূত্রে বা বিবাহবিচ্ছেদের মাধ্যমে আসা কিছু অযোগ্য সম্পদের কথা স্বীকার করলেও, বেসিক অপটিমিজম জোর দিয়ে বলেছে যে যেসব উদ্ভাবক জনকল্যাণে ভূমিকা রেখেছেন তাদের প্রতি কোনো বিদ্বেষ থাকা অনুচিত। নিজেদের এই লক্ষ্যকে তারা পশ্চিমাদের মধ্যে কাণ্ডজ্ঞানের পুনর্বিকাশের এক প্রয়াস হিসেবে আখ্যায়িত করেছে।
দ্য গার্ডিয়ানের প্রতিবেদনে করপোরেট ব্যক্তিত্বদের ঘিরে গড়ে ওঠা এই রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়ার দিকটিই নথিভুক্ত করা হয়েছে। সেখানে উল্লেখ করা হয়, প্রযুক্তি জগতের শীর্ষ ধনী, অর্থনৈতিক বৈষম্য ও করপোরেট আধিপত্যের বিরুদ্ধে গণঅসন্তোষের কারণে সদ্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত কংগ্রেসীয় ডেমোক্র্যাটরা বেজোস ও জাকারবার্গের মতো শতকোটিপতিদের লক্ষ্যবস্তু বানাতে উদ্যত হয়েছেন।