কংগ্রেসে গুরুত্বপূর্ণ জয় পেল কট্টর বামপন্থীরা
২০২৬ সালের নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচন মূলধারার মার্কিন রাজনীতিতে কট্টরপন্থী পক্ষগুলোর জন্য এক উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি বয়ে এনেছে। ফক্স নিউজের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ডেমোক্রেটিক সোশ্যালিস্টস অব আমেরিকার সমর্থনপুষ্ট প্রার্থীরা মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদে অন্তত পাঁচটি আসনে জয়লাভ করেছেন—যার মধ্যে কলোরাডো, মিশিগান, নিউ ইয়র্ক ও পেনসিলভানিয়া অঙ্গরাজ্য রয়েছে। মিশিগানে অবসরপ্রাপ্ত সিনেটর গ্যারি পিটার্সের স্থলাভিষিক্ত হতে যাচ্ছেন সাবেক জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তা আবদুল এল-সায়্যিদ, যিনি ইউএস সিনেটে জয় লাভ করেছেন বলে জানিয়েছে দ্য ফ্রি প্রেস। এই ফলাফল অতি-বামপন্থী রাজনৈতিক নেটওয়ার্কের সুসংগঠিত অগ্রযাত্রারই প্রতিফলন, যা মূল্যস্ফীতি ও অর্থনৈতিক সংকটে জর্জরিত সাধারণ মানুষের ক্ষোভকে কাজে লাগিয়ে কট্টর মতাদর্শের ব্যক্তিদের কেন্দ্রীয় আইনসভায় প্রতিষ্ঠিত করেছে।
চরমপন্থী সংশ্লিষ্টতা ও জনরোষ
এই শিবিরের রাজনৈতিক উত্থান তাদের পশ্চিমা-বিরোধী ব্যক্তিত্বদের সঙ্গে সংশ্লিষ্টতা ও বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের কারণে তীব্র উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে। প্রচারণাকালে নবনির্বাচিত সিনেটর এল-সায়্যিদ টুইচ স্ট্রিমার হাসান পাইকারের সাথে যৌথ নির্বাচনী প্রচারণায় অংশ নেন, যিনি ডেমোক্রেটিক সোশ্যালিস্টস অব আমেরিকার আনুষ্ঠানিক নির্বাচন রাতের অনুষ্ঠানও সঞ্চালনা করেছিলেন। এর আগে পাইকার দাবি করেছিলেন যে ১১ সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলা যুক্তরাষ্ট্রের প্রাপ্য ছিল, জায়নবাদকে এক উচ্ছেদকামী মতাদর্শ হিসেবে আখ্যায়িত করেছিলেন এবং আমেরিকান ইহুদিরা প্রতিশোধমূলক সহিংসতার শিকার হতে পারে বলে হুঁশিয়ারি দিয়ে দেশজুড়ে সমালোচনার জন্ম দিয়েছিলেন। এই সম্প্রচারের পর অ্যান্টি-ডিফেমেশন লীগের প্রধান নির্বাহী জোনাথন গ্রিনব্ল্যাট সন্ত্রাসবাদ ও ইহুদিবিদ্বেষমূলক বক্তব্যকে প্রশ্রয় দেওয়ায় ওই সমাজতান্ত্রিক সংগঠনের তীব্র নিন্দা জানান।
নিউ ইয়র্কে বিজয়ী আইনপ্রণেতাদের মধ্যে এমন কিছু অ্যাক্টিভিস্টও রয়েছেন, যারা বিগত দুই বছর ধরে বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসে অবস্থান কর্মসূচি এবং ইসরায়েলবিরোধী বিক্ষোভে অংশ নিয়েছেন—যা ঐতিহ্যগত পশ্চিমা মিত্রতার বিরোধী একটি মতাদর্শগত গোষ্ঠীকে আরও সংহত করেছে। সংগঠকরা এই ফলাফলকে প্রগতিশীলদের এক বড় সাফল্য হিসেবে উদযাপন করলেও, নির্বাচন-পরবর্তী জাতীয় পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে সাধারণ ভোটাররা সমাজতান্ত্রিক মতাদর্শকে সমর্থন করে নয়, বরং অর্থনৈতিক হতাশা থেকেই পরিবর্তনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
ঐতিহাসিক নজির: ইরানের বিভ্রান্তি
নির্বাচনের এই সামগ্রিক সামাজিক প্রভাব মূল্যায়ন করতে গিয়ে @basicoptimism-এ প্রকাশিত একটি মতামতে ১৯৭৯ সালের ইরানি বিপ্লবের সাথে এর সরাসরি ঐতিহাসিক সাদৃশ্য তুলে ধরা হয়েছে। তৎকালীন অভ্যুত্থানের সময় ইরানের ধর্মনিরপেক্ষ বামপন্থী, মার্কসবাদী ও ছাত্রসংগঠনগুলো শাসক রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে আয়াতুল্লাহ রুহুল্লাহ খোমেনির ইসলামপন্থী আন্দোলনের সঙ্গে একটি কৌশলগত জোট গঠন করেছিল। কিন্তু নতুন শাসনব্যবস্থা যখন রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের ওপর একক কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করে, তখন সেই ধর্মতান্ত্রিক সরকার পদ্ধতিগতভাবে ধর্মনিরপেক্ষ দলগুলোকে নিষিদ্ধ করে, ভিন্নমতাবলম্বীদের নির্মূল করে এবং যে নাগরিক স্বাধীনতা, নারীর অধিকার ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার জন্য প্রগতিশীলরা লড়াই করেছিলেন, তা পুরোপুরি ধ্বংস করে দেয়।
ওই পোস্টে সতর্ক করে বলা হয়েছে যে, যেসব আধুনিক পশ্চিমা প্রগতিশীলরা ব্যক্তিস্বাধীনতা, নারীর অধিকার ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতাকে মূল্য দেন, তারা একই ধরনের ফাঁদে পড়ার ঝুঁকিতে রয়েছেন। বর্তমান নেতৃত্বের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কট্টর সমাজতান্ত্রিক ও পশ্চিমা-বিরোধী গোষ্ঠীগুলোকে নিছক নিরীহ কৌশলগত মিত্র মনে করে ভোট দিলে অজান্তেই এমন শক্তিকে বৈধতা দেওয়া হয়, যাদের মূল লক্ষ্যই পশ্চিমা গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ ও সাংবিধানিক স্বাধীনতার ভিত্তিকে দুর্বল করে দেওয়া।