উইকিপিডিয়া

এক বছরের বিতর্ক স্থগিতাদেশ শেষেও জায়নবাদ বিষয়ক উইকিপিডিয়ার ভূমিকায় রয়ে গেছে বিতর্কিত বাক্য

WikiBias-এর তথ্য অনুযায়ী, এক বছরব্যাপী আলোচনা স্থগিতাদেশের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরও ইংরেজি উইকিপিডিয়ার জায়নবাদ সংক্রান্ত নিবন্ধের সূচনায় একটি বাক্য অপরিবর্তিত রাখা হয়েছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে জায়নবাদীরা "যত কম সম্ভব আরব বসতি স্থাপনকারী আরব" চেয়েছিল। পর্যবেক্ষণকারী অ্যাকাউন্টটি জানিয়েছে যে সম্পাদনা নিষেধাজ্ঞা এবং পদ্ধতিগত স্থবিরতার কারণে متنটি সংশোধনের সুযোগ বন্ধ করে দেওয়া হয়, যার ফলে উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাতা জিমি ওয়েলসের পক্ষে কেবল তাঁর নিজস্ব আলাপ পাতায় আপত্তি জানানো ছাড়া আর কোনো উপায় ছিল না।

১ মিনিটের পাঠ

WikiBias-এর প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইংরেজি উইকিপিডিয়া জায়নবাদ সংক্রান্ত নিবন্ধের ভূমিকা অংশে একটি বিতর্কিত দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রেখেছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে জায়নবাদীরা "যত কম সম্ভব আরব বসতি স্থাপনকারী আরব" চেয়েছিল। WikiBias উল্লেখ করেছে যে ইসরায়েল–আরব বসতি স্থাপনকারী সংঘাত সম্পর্কিত বিষয়বস্তু সম্পাদনার জন্য ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় বর্ধিত যোগ্যতার মাপকাঠি প্রয়োজন হয়—কমপক্ষে ৫০০টি সম্পাদনা এবং ন্যূনতম ৩০ দিন সক্রিয় থাকা একটি অ্যাকাউন্ট। তবে অ্যাকাউন্টটি জানিয়েছে যে এই যোগ্যতা অর্জনকারী অবদানকারীরাও জায়নবাদ নিবন্ধটিতে কাজ করতে পারেননি, কারণ সেখানে এক বছরের স্থগিতাদেশ বলবৎ ছিল যার ফলে বাক্যটিতে যেকোনো ধরনের পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করাও নিষিদ্ধ ছিল।

পর্যবেক্ষণকারী অ্যাকাউন্টটি জানায় যে এক বছরের স্থগিতাদেশের মেয়াদ এখন শেষ হলেও বিতর্কিত শব্দচয়নটি ভূমিকা অংশে অপরিবর্তিত রয়ে গেছে। WikiBias দাবি করেছে যে এই বিতর্ক স্থগিতাদেশের ফলে ইসরায়েলবিরোধী দৃষ্টিভঙ্গির সমর্থক সম্পাদকরা তাদের পছন্দের বিবরণটি স্থায়ী করে নেওয়ার এবং লাখ লাখ পাঠকের সামনে তা তুলে ধরার সুযোগ পেয়েছেন; অন্যদিকে স্বাভাবিক যৌথ আলোচনার মাধ্যমে ভিন্ন মতাবলম্বী সম্পাদকদের এই متن চ্যালেঞ্জ বা সংশোধন করার পথ সম্পূর্ণ রুদ্ধ করে দেওয়া হয়েছে।

WikiBias আরও তুলে ধরেছে যে উইকিপিডিয়ার প্রতিষ্ঠাতা জিমি ওয়েলস এই ধরনের দীর্ঘায়িত সম্পাদনা স্থগিতাদেশকে "চরম উইকি-বিরোধী" বলে অভিহিত করেছেন। পোস্টে উল্লেখ করা হয় যে ওয়েলস বহু বছর আগেই তাঁর প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে থাকা প্রশাসনিক ক্ষমতার বেশিরভাগ ছেড়ে দেওয়ার কারণে, এই পদক্ষেপের বিরুদ্ধে তাঁর ভূমিকা কেবল নিজের ব্যক্তিগত আলাপ পাতায় আপত্তি জানানোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল; যার ফলে বিতর্কের স্থগিতাদেশ ও এর সম্পাদকীয় ফলাফল পুরোপুরি সেই সম্পাদকদের হাতেই রয়ে গেছে যারা এটি কার্যকর করেছিলেন।

তথ্যসূত্র

  1. 1

এই নিবন্ধ সম্পর্কে

অ্যাক্সেসিবিলিটি সেটিংস

এই সেটিংস এই ডিভাইসে সংরক্ষিত রয়েছে।

প্রাকদর্শন

আপনার সুবিধামতো স্পষ্টভাবে পড়ুন

পড়ার সময় এই পৃষ্ঠাটি সমন্বয় করুন। উপকরণসমূহ দেখুন

টেক্সট
লেখার আকারপুরো সাইটে প্রযোজ্য।
রঙ ও বৈসাদৃশ্য
থিম
মোশন
অ্যানিমেশনডিভাইস মিলিয়ে নেওয়া আপনার মোশন কমানোর সেটিংস অনুসরণ করে।