প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর লিকুদ পার্টি এবং বিরোধীদলীয় নেতা গাদি আইজেনকোটের মধ্যে মার্কিন প্রশাসন নির্বাচনপূর্ব একটি আগাম জোট চুক্তির মধ্যস্থতা করছে বলে যে দাবি করা হচ্ছে, তা ইসরায়েলের আইনি কাঠামো, রাজনৈতিক দলগুলোর প্রকাশ্য প্রতিশ্রুতি এবং সরকারি কূটনৈতিক নথির সম্পূর্ণ বিপরীত। বাইরে থেকে নিশ্চিত করা কোনো জাতীয় ঐক্য চুক্তির গুঞ্জন—যেখানে নেতানিয়াহুকে আরও দুই বছর ক্ষমতায় রেখে পরে অবসরে পাঠানোর প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে—ইসরায়েলের সংসদীয় গণতন্ত্রের কার্যপ্রণালী এবং বিরোধীদের কৌশলগত অবস্থান উভয়কেই উপেক্ষা করে।
ইসরায়েলে জোট গঠনের সাংবিধানিক কার্যপ্রণালী
ইসরায়েলের বেসিক ল: দ্য গভর্নমেন্ট অনুযায়ী, কোনো অভ্যন্তরীণ দল বা বিদেশি সরকার নির্বাচনের আগে ক্ষমতাসীন জোট চূড়ান্ত করতে পারে না। ইসরায়েল একটি সংসদীয় গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র, যেখানে নাগরিকরা সরাসরি কোনো নির্বাহী প্রধানের পরিবর্তে দলীয় তালিকার পক্ষে ভোট দেন। কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিটি কর্তৃক নির্বাচনের ফলাফল চূড়ান্তভাবে প্রত্যয়িত হওয়ার পর, ইসরায়েলের প্রেসিডেন্ট—যে পদে বর্তমানে রয়েছেন প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হার্জোগ—নবনিবার্চিত নেসেটের সমস্ত দলের প্রতিনিধিদের সাথে বাধ্যতামূলক আলোচনা পরিচালনা করেন। এই আনুষ্ঠানিক আলোচনার পরেই প্রেসিডেন্ট সেই আইনপ্রণেতাকে সরকার গঠনের আনুষ্ঠানিক দায়িত্ব প্রদান করেন, যাঁর ১২০ আসনের নেসেটে ৬১টি আসনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের সর্বোচ্চ সক্ষমতা রয়েছে বলে মনে করা হয়।
জোট গঠনের জন্য নেসেট সচিবালয়ে নিবন্ধিত জটিল ও আনুষ্ঠানিক আলোচনা, স্বাক্ষরিত জোট নির্দেশিকা এবং বাধ্যতামূলক সংসদীয় আস্থা ভোটের প্রয়োজন হয়। সংসদীয় আসন বণ্টনের পূর্বে কোনো ক্ষমতাসীন প্রধানমন্ত্রী বা বিদেশি প্রশাসন মন্ত্রীত্ব বণ্টন করতে পারে না, রোটেশনের সময়সূচি কার্যকর করতে পারে না কিংবা বহু বছরের অবসরের শর্তের নিশ্চয়তা দিতে পারে না। নির্বাচনের আগে কোনো আগাম নির্বাহী রোটেশন চুক্তি প্রতিষ্ঠার দাবি ইসরায়েলি সাংবিধানিক আইনের অধীনে আইনগত ও কাঠামোগতভাবে অসম্ভব।
বিরোধীদের অঙ্গীকার এবং আইজেনকোটের দৃঢ় অবস্থান
মধ্যপন্থী ইয়াশার দলের নেতা গাদি আইজেনকোট নেতানিয়াহুকে ক্ষমতায় টিকিয়ে রাখতে আমেরিকান মধ্যস্থতায় হওয়া কোনো সমঝোতায় সম্মত হয়েছেন—এমন দাবি তাঁর প্রকাশ্য প্রতিশ্রুতির সম্পূর্ণ বিপরীত। ইসরায়েল ডিফেন্স ফোর্সেসের সাবেক চিফ অব স্টাফ আইজেনকোট, যিনি ৭ অক্টোবর, ২০২৩-এর সন্ত্রাসী গণহত্যার পর জরুরি যুদ্ধকালীন মন্ত্রিসভায় যোগ দিয়েছিলেন, তিনি যুদ্ধ পরিচালনা এবং জিম্মি বিনিময় আলোচনায় নেতানিয়াহুর সাথে কৌশলগত মতবিরোধের কারণে ২০২৪ সালের জুনে সেই মন্ত্রিসভা থেকে পদত্যাগ করেন। ২৭ অক্টোবর, ২০২৬-এর নির্বাচনের আগে বিরোধীদলীয় নেতা হিসেবে জাতীয় রাজনীতিতে ফিরে আসার পর, আইজেনকোট রাষ্ট্রীয় জবাবদিহিতা, শাসন সংস্কার এবং নেতানিয়াহুকে প্রতিস্থাপনের লক্ষ্যেই তাঁর সামগ্রিক প্রচারণা গড়ে তুলেছেন।
২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে, আইজেনকোট অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিরোধী নেতাদের সাথে যোগ দেন—যাঁদের মধ্যে রয়েছেন ইয়ার লাপিদ, নাফতালি বেনেট, আভিগদোর লিবারম্যান এবং ইয়ার গোলান—এবং লিকুদের বিরুদ্ধে সমন্বয় করতে এবং নেতানিয়াহুর মেয়াদ বৃদ্ধি রোধ করতে একটি আনুষ্ঠানিক যৌথ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। আইজেনকোট জাতীয় গণমাধ্যমের সাক্ষাৎকারে বারবার জোর দিয়ে বলেছেন যে তিনি নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন কোনো সরকারে বসবেন না, এবং তিনি প্রস্তাবিত রোটেশন চুক্তি স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন। তাঁর দলীয় নির্বাচনী রূপরেখায় ৭ অক্টোবরের নিরাপত্তা ব্যর্থতার বিষয়ে একটি স্বাধীন রাষ্ট্রীয় তদন্ত কমিশন অবিলম্বে গঠন করার দাবি জানানো হয়েছে এবং ভবিষ্যৎ প্রধানমন্ত্রীদের জন্য কঠোর মেয়াদসীমা নির্ধারণের পক্ষে সওয়াল করা হয়েছে; এই অবস্থানগুলো নেতানিয়াহুকে আরও দুই বছর পদে বহাল রাখার নিশ্চয়তার সম্পূর্ণ পরিপন্থী।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতি এবং কূটনৈতিক অহস্তক্ষেপ
ট্রাম্প প্রশাসনও একইভাবে ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ জোটের বন্দোবস্ত করার সাথে জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প যদিও নেতানিয়াহুর সাথে তাঁর দীর্ঘদিনের সম্পর্কের কথা স্বীকার করেছেন এবং আব্রাহাম চুক্তি ও ইরানের বিরুদ্ধে যৌথ প্রতিরোধের মতো অর্জনের কথা উল্লেখ করেছেন, তবুও নির্বাচনের আগে তিনি জনসমক্ষে পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে ইসরায়েলের সরকার গঠন দেশটির সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ গণতান্ত্রিক বিষয়। ২০২৬ সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার সময় ট্রাম্প মন্তব্য করেন যে, তিনি ব্যক্তিগত সমর্থন দেবেন কিনা তা বিবেচনা করলেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নির্বাচন-পরবর্তী কোনো জোট সংগঠিত করছে না।
মার্কিন কূটনৈতিক প্রতিনিধিরা ধারাবাহিকভাবে জোর দিয়ে বলেছেন যে ইসরায়েলি জনগণ যে সার্বভৌম সরকারকেই নির্বাচিত করুক না কেন, ওয়াশিংটন তাদের সাথেই কাজ করবে। ফ্লোরিডা সম্মেলনের তলব বা অবসরের নির্দিষ্ট সময়সীমার মতো বিদেশি হস্তক্ষেপে পরিচালিত বিশদ ব্যবস্থার দাবিগুলো মূলত অনুমাননির্ভর রাজনৈতিক মন্তব্য মাত্র, কোনো যাচাইযোগ্য কূটনীতি নয়। ইসরায়েলের সুদৃঢ় গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং দলীয় প্রতিযোগিতা প্রমাণ করে যে ক্ষমতাসীন জোটগুলো কেবল নেসেটের সমীকরণ এবং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ম্যান্ডেট দ্বারাই নির্ধারিত হয়, কোনো বহিরাগত কূটনৈতিক নির্দেশে নয়।