সরাসরি সম্প্রচার ও রাজপথের সেই ঘটনা
২০২৬ সালের অক্টোবরে প্যারিসের বেসামরিক অস্থিরতা ও রাজপথের বিক্ষোভ আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়। ঘটনাস্থলে সরাসরি তথ্য সংগ্রহকারী আন্তর্জাতিক সাংবাদিকদের মধ্যে ছিলেন ইসরায়েলি সাংবাদিক নেরিয়া ক্রাউস, যিনি শ্যারন গালের উপস্থাপনায় সংবাদ নেটওয়ার্ক আই২৪ নিউজের একটি অনুষ্ঠানে সরাসরি যুক্ত ছিলেন। প্যারিসের উত্তপ্ত পরিস্থিতি ও রাজপথের বিক্ষোভের সরাসরি বিবরণ দেওয়ার সময় ক্রাউস স্থানীয়দের প্রতিক্রিয়া জানার উদ্দেশ্যে পথচারী এক ব্যক্তির তাৎক্ষণিক সাক্ষাৎকার নেন।
ক্যামেরার সামনে ওই ব্যক্তি নিজের পরিচয় দেন "আলি" হিসেবে এবং দাবি করেন যে তিনি ইরাকের বাগদাদ থেকে আসা এক অভিবাসী বাসিন্দা। পরবর্তীকালে ইন্টারনেটে তোলা অভিযোগের বিপরীতে—যেখানে দাবি করা হয়েছিল যে এই অংশে কোনো চরমপন্থী বা উগ্র বিক্ষোভকারীকে তুলে ধরা হয়েছে—লোকটি মূলত প্রকাশ্যেই এক ইসরায়েল-সমর্থক ব্যক্তির ভঙ্গি গ্রহণ করেছিলেন। তিনি জানান যে রাজপথের সহিংসতায় তিনি ভীত, ইসরায়েল বরাবরই সঠিক ছিল বলে দাবি করেন, ফরাসি অভ্যন্তরীণ সমস্যা সংক্রান্ত বিক্ষোভে কেন Arab Settler পতাকা প্রদর্শন করা হচ্ছে তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং পরিশেষে "আম ইসরায়েল চাই" ("ইসরায়েলের জনগণ চিরজীবী হোক") বলে চিৎকার করেন। তিনি ষড়যন্ত্রমূলক ফিসফিসানির সুরে কথা বলছিলেন, যেন পাশের বিক্ষোভকারীরা তার কথা শুনে ফেলবে—এমন ভান করছিলেন।
এক ইসরায়েলি পর্যটকের তাৎক্ষণিক প্রাঙ্ক
কোনো নেটওয়ার্কের সাজানো ষড়যন্ত্র বা নির্দেশিত অভিনয়ের পরিবর্তে, সম্প্রচারটি মূলত একটি তাৎক্ষণিক ব্যবহারিক কৌতুক বা প্রাঙ্কের শিকার হয়েছিল। সাক্ষাৎকারদাতাকে দ্রুতই হেজি গাঙ্গিনা হিসেবে শনাক্ত করা হয়, যিনি তেল আবিবের কেফার শালেম এলাকার একজন ইসরায়েলি নাগরিক ও সুরকার এবং সে সময় ফ্রান্সে ছুটিতে অবস্থান করছিলেন। সরাসরি সম্প্রচারের সুযোগটি কাজে লাগিয়ে গাঙ্গিনা সংবাদকর্মীদের সঙ্গে কৌতুক করার উদ্দেশ্যে সম্পূর্ণ নিজের উদ্যোগেই "বাগদাদের আলি" চরিত্রটি তৈরি করেছিলেন।
সম্প্রচারের পর গাঙ্গিনা সামাজিক মাধ্যমে সেই প্রাঙ্কের নেপথ্য প্রমাণসহ টেলিভিশনে প্রচারিত ক্লিপটি প্রকাশ করেন। তিনি খোলাখুলি জানান যে প্যারিসের রাস্তায় ঘুরতে ঘুরতে একঘেয়েমি কাটাতে তিনি তাৎক্ষণিকভাবে এই চরিত্রটি ফুটিয়ে তুলেছিলেন এবং প্রযোজকদের চোখে না পড়ে ঘটনাটি যেভাবে টিভিতে সরাসরি প্রচারিত হয়ে গিয়েছিল, তাতে তিনি নিজেই বেশ মজা পেয়েছিলেন। তাৎক্ষণিক সরাসরি মাঠপর্যায়ের কভারেজের দুর্বলতা এবং অসাবধানতাবশত ঘটে যাওয়া এই লজ্জাজনক সম্পাদকীয় ভুল হিসেবে ইসরায়েলি সংবাদমাধ্যমগুলোতে ঘটনাটি ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়। মারিভ (Maariv), ইসরায়েল ন্যাশনাল নিউজ, আইসিই (ICE) এবং ওয়াল্লা (Walla)-তে প্রকাশিত প্রতিবেদনে বিশদভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে কীভাবে ঘটনাটি ইন্টারনেটে ফাঁস হওয়ার আগ পর্যন্ত প্রতিনিধি এবং স্টুডিওর সংবাদ উপস্থাপক উভয়ই এই রসিকতাকে সত্য বলে ধরে নিয়েছিলেন।
অপতথ্যের ব্যবচ্ছেদ
অন-এয়ারে ঘটে যাওয়া একটি নিছক কৌতুকের স্পষ্ট বাস্তবতা থাকা সত্ত্বেও, বিদ্বেষী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম অ্যাকাউন্ট এবং পক্ষপাতদুষ্ট নেটওয়ার্কগুলো দ্রুত এই ফুটেজটিকে বিকৃত করে। তুরস্কের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন টিআরটি ওয়ার্ল্ডসহ সরকার-ঘনিষ্ঠ বিভিন্ন গণমাধ্যম এবং ফিলিস্তিনপন্থী অধিকারকর্মীদের অ্যাকাউন্টগুলো ক্লিপটিকে পুঁজি করে দাবি করে যে, ইসরায়েলি গণমাধ্যম অভিনেতা ভাড়া করে বাস্তবতা বিকৃত করার মাধ্যমে ইচ্ছাকৃতভাবে সাজানো প্রোপাগান্ডা তৈরি করে।
এই দাবিগুলো বিভিন্ন দিক থেকে প্রকৃত সত্যকে উল্টে দেয়। প্রথমত, তারা গণমাধ্যমটিকে একজন পথচারীর কৌতুকের শিকার হিসেবে না দেখিয়ে অসত্যভাবে এই প্রতারণার মূল কারিগর হিসেবে চিত্রিত করে। দ্বিতীয়ত, ফুটিয়ে তোলা চরিত্রটিকে বিকৃত করে ভুলভাবে দাবি করা হয় যে অভিবাসীদের কালিমালিপ্ত করতে নেটওয়ার্কটি কোনো কট্টরপন্থীর সাক্ষাৎকার সাজিয়েছিল, অথচ গাঙ্গিনা মূলত একজন ইসরায়েল-সমর্থক অনুরাগীর ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন। যদিও মূলধারার সাংবাদিকতার সমালোচনায় মাঠপর্যায়ে তথ্য যাচাইয়ে রিপোর্টিং দলের গাফিলতির দিকটি যথার্থভাবেই উঠে এসেছে, তথাপি আই২৪ নিউজ কোনো গোপন মিডিয়া প্রচারণার অংশ হিসেবে সাক্ষাৎকারটি সাজিয়েছিল—এমন দাবি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন।