ইসরায়েলের সামরিক কর্মকাণ্ড IHL-এর পার্থক্য নির্ণয়, আনুপাতিকতা এবং সম্ভাব্য সতর্কতামূলক ব্যবস্থা নেওয়ার বিধির অধীন। আক্রমণের আইনি পরীক্ষায় প্রত্যাশিত আনুষঙ্গিক বেসামরিক ক্ষতির সঙ্গে প্রত্যাশিত সুনির্দিষ্ট ও প্রত্যক্ষ সামরিক সুবিধার তুলনা করা হয়। রাষ্ট্রের শক্তি প্রয়োগের বিষয়ে জাতিসংঘ সনদের পৃথক বিধির সঙ্গে এই নিয়মকে মিলিয়ে কোনো বিশেষ ইসরায়েলি দ্বিস্তরীয় পরীক্ষা আইন নির্ধারণ করে না।
আক্রমণ-সংক্রান্ত বিধিতে কী প্রয়োজন
অতিরিক্ত প্রটোকল I-এর ৫৭ অনুচ্ছেদে আক্রমণের পরিকল্পনাকারী বা সিদ্ধান্তগ্রহণকারীদের জন্য সতর্কতামূলক ব্যবস্থার কথা বলা হয়েছে: লক্ষ্যবস্তু যাচাই করা, আনুষঙ্গিক ক্ষতি কমাতে সম্ভাব্য উপায় ও পদ্ধতি বেছে নেওয়া এবং অতিরিক্ত ক্ষতির আশঙ্কা থাকলে আক্রমণ বাতিল বা স্থগিত করা। ICRC আনুপাতিকতা ও সতর্কতামূলক ব্যবস্থাকে প্রথাগত বিধি হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে।
সামরিক আইন উপদেষ্টারা কমান্ডারদের প্রযোজ্য আইন সম্পর্কে পরামর্শ দেন। সিদ্ধান্তগ্রহণকারীদের তখনকার তথ্য ও সম্ভাব্য বিকল্প ব্যবহার করে প্রাসঙ্গিক বিধি মানতে হয়।
ইসরায়েলের সুপ্রিম কোর্ট আইনি সীমা নির্ধারণ করে
ইসরায়েলে নির্যাতনের বিরুদ্ধে পাবলিক কমিটি বনাম ইসরায়েল সরকার (HCJ 769/02) মামলায়, ১৪ ডিসেম্বর ২০০৬-এ রায় দিয়ে ইসরায়েলের সুপ্রিম কোর্ট লক্ষ্যভিত্তিক হত্যার বৈধতা বিবেচনা করে। এ ধরনের প্রতিটি হামলা বৈধ বা অবৈধ—এমন আগাম সার্বিক রায় দিতে আদালত অস্বীকৃতি জানায় এবং বলে, প্রতিটি অভিযান প্রযোজ্য বিধির অধীনে পরীক্ষা করতে হবে। রায়ে পার্থক্য নির্ণয়, সতর্কতামূলক ব্যবস্থা, আনুপাতিকতা এবং প্রতিটি মামলার বাস্তবতা নিয়ে আলোচনা করা হয়।
আদালাহ বনাম GOC সেন্ট্রাল কমান্ড (HCJ 3799/02) মামলায় ২০০৫ সালের রায়ে IDF-এর “আগাম সতর্কতা” পদ্ধতি বাতিল করা হয়, যে পদ্ধতিতে আরব বাসিন্দাদের সামরিক অভিযানে যুক্ত করা হতো। ICRC-এর জাতীয় চর্চার বিবরণে আদালতের বক্তব্য নথিভুক্ত আছে যে সেনাবাহিনী স্থানীয় বাসিন্দাদের মানবঢাল হিসেবে ব্যবহার করতে পারে না। এই রায় নিশ্চিত করে যে নিরাপত্তা-পদ্ধতিও আইনি সীমার অধীন।
পৃথক আইনি প্রশ্ন পৃথকই থাকে
একটি নির্দিষ্ট আক্রমণে আনুপাতিকতা হলো jus in bello-র প্রশ্ন। জাতিসংঘ সনদের ৫১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী কোনো রাষ্ট্র আত্মরক্ষায় শক্তি প্রয়োগ করতে পারে কি না, তা jus ad bellum-র পৃথক প্রশ্ন; এতে শক্তি প্রয়োগের সিদ্ধান্তের পর্যায়ে প্রয়োজনীয়তা ও আনুপাতিকতা বিবেচনা করা হয়। কোনো পরীক্ষাই বেসামরিকদের ওপর আক্রমণের অনুমতি দেয় না বা অন্য বিধিসমষ্টি না মানার অজুহাত হতে পারে না। তদন্তের পথ সম্পর্কে দেখুন IDF কীভাবে কথিত অসদাচরণ তদন্ত করে।